NAC Netwerk
donderdag 19 april 2018 - 19:18                      favorieten | nieuwsbrief | RSS RSS

Ideeënbus

HR

Koppelen voor- en nabeschouwingstopic(s)

Omschrijving idee

Het toeleven naar een wedstrijd gaat gepaard met het nodige commentaar van de forum-leden. Lof- of juist afkeuring over de opstelling, de invloed van blessures of de scheidsrechter, de sterkte van de tegenstander, het weer, etc. Vaak wordt de club op basis van deze en meer factoren vantevoren tot zekere overwinnaar bestempeld of volstrekt kansloos geacht. Nóg vaker blijken de voorbeschouwers na het spelen van de wedstrijd de plank compleet te hebben misgeslagen. Echter, omdat het nabeschouwingstopic niet gekoppeld is aan het voorbeschouwingstopic hebben velen van hen na afloop van de wedstrijd weer het hoogste woord en waaien, niet gehinderd door enige zelf-reflectie, mee als een blad aan een boom. Deze lieden komen veelal weg met dit opportunistische gedrag. Immers, wie controleert nog wat zij voor de wedstrijd beweerden in het - inmiddels gesloten - voorbeschouwingstopic? Om dit gedrag zo niet een halt toe te roepen dan wel op zijn minst potsierlijker te maken zou het mijns inziens goed zijn de voorbeschouwingstopic na de wedstrijd direct te koppelen aan het nabeschouwingstopic. Dit maakt het forum-leden eenvoudiger elkaar aan te spreken op inconsistent geblaat en damt zo hopelijk het opportunistische gedrag, dat bij sommigen werkelijkwaar stuitende vormen aanneemt, goeddeels in.

Score

+9

Reactie beheerders

-

HR

Commentaren op dit idee

Jimi (+1)

Één voor- én nabeschouwingstopic: Het toeleven naar een wedstrijd gaat gepaard met het nodige commentaar van de forum-leden. Lof- of juist afkeuring over de opstelling, de invloed van blessures of de scheidsrechter, de sterkte van de tegenstander, het weer, etc. Vaak wordt Ajax op basis van deze en meer factoren vantevoren tot zekere overwinnaar bestempeld of volstrekt kansloos geacht. Nóg vaker blijken de voorbeschouwers na het spelen van de wedstrijd de plank compleet te hebben misgeslagen. Echter, omdat het nabeschouwingstopic niet gekoppeld is aan het voorbeschouwingstopic hebben velen van hen na afloop van de wedstrijd weer het hoogste woord en waaien, niet gehinderd door enige zelf-reflectie, mee als een blad aan een boom. Deze lieden komen veelal weg met dit opportunistische gedrag. Immers, wie controleert nog wat zij voor de wedstrijd beweerden in het - inmiddels gesloten - voorbeschouwingstopic? Om dit gedrag zo niet een halt toe te roepen dan wel op zijn minst potsierlijker te maken zou het mijns inziens goed zijn de voorbeschouwingstopic na de wedstrijd direct te koppelen aan het nabeschouwingstopic. Dit maakt het forum-leden eenvoudiger elkaar aan te spreken op inconsistent geblaat en damt zo hopelijk het opportunistische gedrag, dat bij sommigen werkelijkwaar stuitende vormen aanneemt, goeddeels in.

BruggiKeane (+1)

Goed idee. Voorkomt ook dubbele postings voor mensen die meteen na de wedstrijd een topic openen.

Decker (-1)

Die ene klik extra om het voorbeschouwingstopic nog even op te zoeken, is dat zoveel moeite?

HR

Plussen en minnen

Jimi (+1), paulschoptkont (+1), Vertrouwen in Urby (+1), Loamzak (+1), Isabel (+1), beppie172 (+1), Dzsudzsakjuh (+1), TG020 (+1), Esli (-1), BruggiKeane (+1), Eindhoven_de_gekste (+1), marnixfeyenoord (+1), Steerpike (+1), Remco. (-1), bokkesprong (+1), Decker (-1), Para (-1), Wilfred (+1), EmJay (+1), Jump (-1), brompot (-1).

HR

Lever commentaar op dit idee

Om commentaar te geven op een idee moet je ingelogd zijn. Gebruik daartoe de link rechtsboven in beeld of registreer jouw loginnaam, als je er nog geen hebt.

HR

Zoek oudere ideeën

Wat is de ideeënbus?

We zijn op zoek naar jouw ideeën om NAC Netwerk nog beter te maken. In de ideeënbus kan je jouw ideeën kwijt en jouw mening geven over de ideeën van andere leden van NAC Netwerk en de andere Netwerken.

Wat voor ideeën?

Het gaat om ideeën voor nieuwe functionaliteiten voor de site of ideeën om bestaande onderdelen nog beter te maken.

Wat voor ideeën niet?

We willen op deze plek niet ideeën over bijvoorbeeld het forumbeleid verzamelen. Daar is het gastenboek voor. Ook andere inhoudelijke dingen horen hier niet thuis. Het gaat hier alleen om functionaliteiten.

Wordt het populairste idee uitgevoerd?

Niet perse. Misschien is een idee wel helemaal niet uitvoerbaar, te duur of past het om een andere reden niet bij NAC Netwerk. De beheerders van Soccer Netwerk zullen na verloop van tijd in elk geval onderbouwen waarom zij besluiten een idee wel of niet uit te voeren of het eventueel voorlopig uit te stellen.

Waar is mijn idee gebleven?

De beheerders van Soccer Netwerk modereren de ideeën. Zij kunnen de naam en omschrijving van een idee aanpassen, om een en ander duidelijker te maken. Ook kunnen ideeën worden gesloten, worden samengevoegd met andere ideeën of zelfs worden verwijderd.

Waarom reageren de beheerders niet op mijn idee?

Wees geduldig. Vaak wachten de beheerders met het geven van hun mening op de reacties van andere leden. Als peiling of voor extra inspiratie. Het kan ook voorkomen dat ze op basis van die reacties de omschrijving van het idee nog wat aanscherpen.

Wat krijg ik als jullie mijn idee uitvoeren?

Als het goed is een betere site. Verder keren we geen geld of prijzen uit aan de bedenkers. We dragen allemaal ons steentje bij om de site beter te maken. NAC Netwerk is van en voor alle supporters.

Reageren hier ook fans van andere clubs?

Ja, want ook die hebben misschien wel een heel leuk idee om de site beter te maken.

Gelden er hier regels?

Ja, in principe gelden hier dezelfde regels als op het forum. Spam, op de man spelen, discriminatie en dat soort zaken worden hier net zo goed bestraft met een schorsing (voor de hele site). Ook het opzettelijk verstoren van de ideeënbus is niet toegestaan.

HR